傳統安全管理 | 魯班安全管理解決方案 | ||
場景1:流程還在用紙質審批,流程不規范,難追溯,難管理· 傳統的紙質審批,時間全耗在找人、等人 |
![]() |
![]() |
閉環整改管理· 流程可配置 |
場景2:各種公司級、市區級檢查,要求、格式完全不統一,臺賬整理麻煩· 一個月n次檢查,一線人員接收多種類型文檔、PPT等 |
![]() |
![]() |
隱患排查臺賬· 表單自定義 · 規范庫 · 臺賬管理 |
場景3:人員專業素質參差不齊· 傳統方式難以達到標準要求 |
![]() |
![]() |
隱患排查臺賬· 檢查項目自動關聯法規、關聯整改要求 |
場景4:消息滯后· 缺少即時溝通方式 |
![]() |
![]() |
整改消息通知· 支持多種方式通知,第一時間通知到人。 |
場景5:安全意識薄弱· 缺乏對危險危害因素的認知,忽視風險評價,導致施工中存在安全隱患。 |
![]() |
![]() |
危險風險評分· 內置危險源庫654條,詳細描述危險源,提高對危險源的認知 |
場景6:缺少有效獎懲措施依據及評分方法· 缺少鼓勵渠道及有效的評優方式 |
![]() |
![]() |
安全評分管理· 提供多級安全評分系統(JGJ59-2011強制法規) |
場景7:高層難以掌握項目情況· 通過微信、電話 |
![]() |
![]() |
數據統計分析· 所有數據保存在服務器上,透明,可追溯性強。 |
場景8:偏遠地區無網絡信號,系統無法使用 |
![]() |
![]() |
離線記錄發起· 離線免登陸系統 |
場景9:安全日常監管信息化手段落后 |
![]() |
![]() |
基于BIM模型· 安全監控綁定BIM模型,自動反查,全方位掌控 |
一鍵獲取安全檢查庫,自動獲取填報日期、填報人等信息,實現快速填報
表單格式、審批流程,模板化、配置化程度高。支持多崗位,多角色審批,從組織架構、人員架構上支持復雜場景使用
安全整改關聯BIM模型,實現精準定位,支持多種方式提醒,建立快速高效的協同平臺
手機端實時查看安全整改臺賬,從多維度、多角度進行數據分析,便于全面動態掌握
內置LECD評價標準,有效提高危險源的識別程度,重視風險評價,降低安全事故發生概率。
對質量科、安全科、保衛科三級項目管理審批流程進行固化(優化)管理。
實現集團級、公司級、項目級安全統計分析;
重點整改項目跟進;
整體趨勢分析,責任到人,精細管理。